Логин:  Пароль:        Забыли пароль? Забыли логин?   |   Register
Школьное молоко: шпаргалки для чиновников PDF Печать E-mail
29.04.2011 09:53

2.-

title
Вологодский журналист Павел Шабанов ставит под сомнение благие намерения чиновников

по программе школьного молока.
Он провел журналистское расследование, в результате которого выяснил следующее (читайте ниже).

«Выделение средств из областного бюджета на оздоровление ребятишек стало возможным благодаря инициативе Губернатора Вячеслава Позгалева и Правительства области, поддержанной фракцией «Единой России» в областном Законодательном Собрании» (областная газета «Красный Север»,   статья «Молоко для школьников», 4 сентября 2007 г.).

«...Помимо еврокредита, за 2003-2009 годы на строительно-монтажные работы предприятиям направлено 155,6 миллиона рублей из федерального бюджета, 145,7 млн. рублей собственных и заёмных средств. На эти средства возведена пристройка к основному корпусу для приёмки молока, проведена реконструкция систем канализации, водо-, холодо- и энергообеспечения». (областная газета «Красный Север», 27 октября 2009 г.).

 


Цена и цель «благих намерений»

Сегодня за каждый пакетик  «Шпаргалки»  весом в 200 грамм  платится из бюджета 10 рублей или 50 рублей за литр.  Кто не знает,  в среднем  молоко  в вологодских магазинах стоит в два раза дешевле.  И это при том, что в  цене «школьного» молока нет торговой накрутки – тяжёлые упаковки с молоком совершенно бесплатно  таскают,  хранят и раздают   безропотные учителя.  

Официально: цель  программы «Школьное молоко»  – укрепление   здоровья школьников.  Но оказывается…
«Программа «Школьное молоко» не так проста, как кажется на первый взгляд. Ее особенность в том, что она стимулирует развитие всей цепочки молочной отрасли. Регулярные поставки в школу нацелены не только на улучшение здоровья детей, но и на поддержку молочных хозяйств, так как школьное молоко создает стабильный дополнительный рынок сбыта молочной продукции. В свою очередь формирование потребительского рынка и использование передовых технологий создают предпосылки для инвестиций в животноводство, оборудование для переработки и упрощают расходы на распространение». (областная газета «Красный Север», 30 марта 2006 г.).

Выходит, речь идет о коммерческом проекте? То есть, кто-то в этой «цепочке» непременно получает прибыль. Это ставит рассказы о  пользе  «шпаргалки» для наших детей под сомнение, учитывая цену  «шпаргалки» по сравнению с розничной ценой обычного молока. И тут не помогают уверения чиновников, что  «шпаргалка» очень полезна, мол, потому что туда добавили  8 витаминов  и йод.  Это вообще не молоко!  Не верите?  

«…Молоко - продукт нормальной физиологической секреции молочных желез сельскохозяйственных животных, полученный от одного или нескольких животных в период лактации при одном и более доении, без каких-либо добавлений к этому продукту или извлечений каких-либо веществ из него…» цитата из Федерального Закона   Российской Федерации от 12 июня 2008 г. N88-ФЗ «Технический регламент на молоко и молочную продукцию».

О пользе и качестве школьного молока

Ученые, не получающие денежного вознаграждения от фармацевтических компаний, утверждают, что в составе овощей,  фруктов и молока  естественные  витамины работают  иначе, чем синтезированные из каменноугольных смол и производных нефти.  Синтетические  витамины  не  только не  могут успешно выполнять функций витаминов натуральных, но и могут приводить к побочным эффектам.    

Главные спецы по эффектам от витаминов - зэки и полярники. При случае загляните в питерский  музей Арктики и Антарктики. Экскурсовод вам расскажет, что первые экспедиции брали на Крайний Север баночки с аптечными витаминами. Что с ними, что без них  - цинга начиналась одинаково быстро. Вот и везут сейчас с собой полярники свежие, сушеные, мороженые и консервированные  овощи и фрукты, масло, творог и «сгущёнку», не принося никакой пользы фармацевтическим компаниям, производящим красочные коробочки с зазывным перечислением витаминов…

Так почему же производятся и продаются синтетические витамины?
Витаминная индустрия – это многомиллиардные обороты денежных средств. Это единственная отрасль экономики, в которой увеличение объемов продаж считают не в процентах, а в «разах»!  И разговоры о пользе синтетических витаминов – исключительно на пользу «бедных» фармабаронов,   доходы которых хоть и отстают от доходов наркобаронов и торговцев оружием, но незначительно.   Такой вот он, бизнес на нашем здоровье.

А если речь идет о здоровье детей, о молоке для тысяч школьников?
«Если говорить о качестве этого молока, то существует мнение, что стерилизованное и ультрапастеризованное молоко «мертвое». Я с этим могу поспорить, ведь на производство школьного молока идет отборное, самое лучшее сырье» (директор ВФГУП «УОМЗ» ВГМХА им. Н.В.Верещагина» Сергей Молотов).
А я  с  тем, что ультрапастеризованное молоко «мертвое», спорить не буду. 
Действительно,  молоко  перед пастеризацией может быть высокого качества,  но потом по нему ка-а-а-ак  шарахнут температурой в 140 градусов! И все вредные бактерии  и микробы сдохнут. «Но   полезные вещества как-то увернутся» - уверяют нас. 
Вот только что-то не верю я в полезность молока, которое месяцами может храниться  без холодильника! 

Главный продсельхозчиновник  области  Тамара Бритвина проговорилась, что в качестве сырья применяется не обычное молоко: 
«Уникальность применяемого сырья заключается не только в микробиологической чистоте, но и в определённом соотношении компонентов, формирующих его химический состав. Благодаря чему при высоких температурах не происходит коагуляция (свертываемость) белка и сохраняются его потребительские свойства». Во как!
Значит, не только очистили школьное молоко от всего неполезного и полезного, но еще и химии в него добавили. Вот какие потребительские свойства!
1.-


Я провел небольшой эксперимент:  вскрытая коробка  «шпаргалки» стояла у меня на кухне 6 дней  без изменений ее наполнения. За это же время стоявшее рядом молоко, привезённое из фермерского хозяйства, успело скиснуть, и я сделал из него творог, подсолил, положил под пресс, и у меня получился  довольно приличный сыр.
Сижу, ем необыкновенно вкусный сыр, смотрю на «шпаргалку» и думаю: что с ней делать? В конце концов, добавил немного сметаны в качестве закваски, и после долгих моих ухищрений получилось  немного горького, абсолютно несъедобного творога.  

Так из чего же делается школьное молоко на самом деле?
Кто-то может предположить, что там настоящее молоко от коровы, которая паслась на   заливных лугах. А кто-то  резонно скажет: в коробке «шпаргалки» порошковое молоко от накормленной комбикормами и  напичканной антибиотиками буренки, прикованной цепью в коровьем концлагере.  Порошковое молоко?

«Главная опасность такого молока – оксистеролы, которые образуются при его высушивании. Они поражают сосуды активнее холестерина, и по результатам последних медицинских экспериментов, могут привести к раку», – отмечает А. Миллер, кандидат медицинских наук. – Поэтому натуральное и порошковое молоко – не идентичные по своей полезности продукты».

Да, утверждать, что школьное молоко порошковое, я не могу. И вот по какой причине. Допустим, я написал, что молоко порошковое.  И даже показал цепочку от финской коровы и сушильной камеры  финского завода через склад в Эстонии до нашего завода, где порошок, соединившись с водопроводной водой,  даст «молоко». Или укажу, что ещё в 2004 году на ВФГУП «УОМЗ» введено в эксплуатацию новое оборудование для производства сухого цельного и сухого обезжиренного молока -  666 килограммов белого порошка в час.  И даже уточню, что производителем оборудования является датская фирма CPS,  и,  дескать, именно этот белый порошок…
Дальше начинается  судебная процедура привлечения меня к суду за распространения сведений, порочащих… ну, и так далее. И  что я тогда должен делать? Привести в зал суда работника молочного завода в качестве свидетеля?  И сколько он проработает на заводе  после этого? Так что, просто сошлюсь на  высказывания специалистов молочной отрасли.

«Ваша страна - основной потребитель нашего порошкового молока, - рассказал «Известиям» топ-менеджер финской компании Valio, одного из лидеров по производству молока в Европе. - Крупнейшие российские компании закупают нашу продукцию».

А в Финляндии Valio порошковое молоко не продаёт!

«Больше половины молока, которое продается в России, производится с использованием сухого молока» (ведущий эксперт Института конъюнктуры аграрного рынка Татьяна Рыбалова).

«Нет утвержденных ГОСТов на метод определения наличия сухого молока в составе питьевого молока или молочных продуктов.  Идентификация молока на его натуральность может быть выполнена только органолептически, то есть через определение цвета, вкуса, запаха. Подобную процедуру может сделать только хорошо подготовленный специалист-дегустатор» (Надежда Крыжановская, начальник отдела сертификации серийно выпускаемой продукции Центра контроля качества Санкт-Петербурга).

«Современные технологии таковы, что почти невозможно сказать, какая методика изготовления использовалась. А поэтому нельзя полностью доверять ни тому, что написано на упаковке, ни даже результатам анализов» (Виктор Кириллов, коммерческий директор племенного завода «Рабитицы».)

«…Абсолютно невозможно - ни на вкус, ни даже с помощью лабораторной экспертизы - определить, входит в состав продукта сухое молоко или нет.  Роспотребнадзор, следящий за исполнением регламента, может обнаружить его наличие лишь непосредственно при закладке на производстве» (Лариса Абдуллаева, ответственный секретарь Молочного союза России.)
И мы никогда не узнаем, какое молоко в тетрапаковских пакетиках с надписью «Шпаргалка».

Масло и (или) школьное молоко?

Почему  сегодня мало выпускается «вологодского» масла?  
Давайте посчитаем:  чтобы  сделать килограмм масла, нужно примерно 25 литров  молока.  Продать это масло  завод  может рублей за 250-300.  А если эти же 25   литров разлить по коробочкам с надписью «Шпаргалка», то при цене в 50 рублей литр  завод получит  1 250 рублей,  то  есть, в пять раз больше. И не надо «париться» с температурным режимом  хранения такого капризного продукта, как «вологодское» масло.  Тем более, что ультрапастеризованное  «школьное» молоко  спокойно может стоять  четыре месяца возле батареи.
Опять же, не  болит голова за сбыт -  примерно 45 тысяч  школьников, участвующих в программе  «школьное молоко», -  стабильный потребительский контингент. Обеспечен гарантированный сбыт 9 тыс. литров молока каждый  рабочий день по симпатичной цене, в целом примерно на  полмиллиона рублей ежедневного дохода.

Вместо эпилога

Экономистам известно, что аналогичные программы в странах ЕС закончились провалом. С конца 80-х годов Евросоюз выделял субсидии на то, чтобы дети в начальной школе получали молоко по сниженной цене. Этот проект обошелся налогоплательщикам в миллионы евро. Ведь стакан «субсидированного» молока в школе, как выяснилось, стоил значительно дороже, чем тот же стакан в магазине за углом. По сути дела, речь шла о принудительной продаже налогоплательщикам стакана молока в день по фиксированной цене. Поэтому поставщики «школьного» молока не снижали, а завышали цены… И потому с 2000 года Евросоюз вынужден был сократить финансирование этого проекта.
У нас, как видим, власть с европейским опытом не считается, бюджетных денег не жалеет. Потому что наивно верит в полезность  программы «Школьное молоко»? Или потому, что это кому-то очень выгодно?


Павел Шабанов,
Вологда -
Агентство журналистских расследований «Белоризец»