по истории русского крестьянства, доктор исторических наук, доцент, с 1995 года декан исторического факультета Вологодского государственного педагогического университета. Профессор Василий Саблин – для многих желанный собеседник.
     -В наше время в чести человек образованный, грамотный. Василий Анатольевич, Вы согласны с тем, что руководитель предприятием, регионом, государством обязан знать отечественную историю?
     -Абсолютно согласен. Государевым мужам обществоведческие познания нужны более других. Ведь именно на основе исторических фактов можно толковать события современности с наибольшей долей объективности.
     -Как Вы относитесь к пересмотру нашей истории?
     -Факты можно интерпретировать по-разному, что и делалось в течение нескольких десятилетий в угоду прежнему государственному строю. Сегодня обществу не навязывается какой-то единый взгляд на исторические события и персонажи, мы можем больше узнавать о прошлом. Однако всегда остается опасность, что власть может вернуть нас в «Прокрустово ложе» устоявшихся схем: «Россия – передовое государство, правительство – компетентное, современная эпоха – новое рождение нашей державы». Я за то, чтобы мы свою историю могли переосмыслять, иначе не будет движения вперед.
     -Историки – люди особой касты. Они ведь могут повернуть «колесо древности» в угоду политикам, как бы во имя сплочения народа, поднятия духа патриотизма…Насколько тесно переплетены история и политика?
     -Хуже нет, если история пишется под кем-то заданный сценарий. Историк-профессионал – человек всегда сомневающийся, он постоянно обращается к новым источникам своих познаний. В оценке исторических событий и личных выводах он осторожен, потому что знает: через определенное время могут обнаружиться новые свидетельства.
     Нынешние политики прекрасно понимают: для формирования концепции по сплочению общества нужна крепкая платформа. Это общепризнанные национальные ценности. Вооружаясь идеей патриотического служения, государство может найти основы для своей нынешней политики только в истории. И тут мы возвращаемся к нашим традициям, к особости России, к ее инаковости.
     Исторически сложилось так, что у России никогда не было друзей и всегда было очень много врагов. Мы живем на очень притягательной территории - в стране, занимающей важные для развития мировой цивилизации точки, которые сверхдержавам во все времена хотелось бы занимать. Взять, к примеру, Кавказ. Это геополитический центр, из которого можно контролировать ситуацию не только в Причерноморье, на прикаспийских территориях, но, по сути, и всей Азии. Поэтому, естественно, что все наши шаги на Кавказе воспринимаются другими государствами в штыки. Они были не готовы к столь решительным действиям России, отлично помня, как мы линчевали себя пересмотром собственной истории. Стремясь к сомнительным либеральным ценностям, мы донага разделись перед всем миром, обозначив все свои слабые места и сдав позиции сильного государства. Все поверили, что у «этой» страны шальное прошлое и нет будущего.
     Современные политики пытаются возродить былое влияние нашей страны, пытаются заставить весь мир считаться с Россией. Сначала мы веско высказали свою позицию по Балканам. В свое время присутствие России на Балканах спасло расположенные в этом регионе государства от поглощения другой культурой.
     Полстолетия Россия утверждала свое влияние на Кавказе. Крымская война в XIX веке стала первым серьезным испытанием. Против России, на стороне Турции, выступила вся Европа. По сути, Российской империи пришлось воевать со всей европейской коалицией – именно потому, что Кавказ очень значим для развития мира, в условиях глобализации - особенно.
     Сегодняшняя Россия ушла от своей прежней мягкотелой политики, ставя национальные интересы превыше всего. Так поступает каждое сильное, независимое государство. Так следует поступать, чтобы тебя уважали другие.
     -Вышел из печати Ваш научный труд о крестьянском хозяйстве в 20-х годах прошлого века. Почему Вы избрали именно эту тему предметом всеобщего внимания?
     -В сентябре прошлого в Вологде проходил 50-летний симпозиум историков, занимающихся изучением крестьянства России. Эта тема сегодня очень актуальна. Крестьянское хозяйство вновь становится субъектом сельскохозяйственных отношений. Ранее оно производило более половины всей сельхозпродукции, даже в период колхозного строя. Все мои предыдущие работы посвящены аграрной революции. Я же в большей степени историк-аграрник. Горжусь своей Вологодчиной, тем, что у нас очень сильная историческая школа, уважаемая во всей России.
     -…И у нас уже немало поводов гордиться своей страной, верно? Есть у России шанс стать снова сверхдержавой?
     -В нашей державной будущности на сто процентов можно быть уверенным. Речь не идет о закабалении других народов. Мы – одно из крупнейших государств в мировой цивилизации. И посему Россия не может быть второразрядным государством, ей это не положено по историческому статусу. Судите сами: в XVIII веке Европа чихнуть не смела без согласия на то России. Да и в XIX-м - тоже, и, собственно, в веке XX-м, запомнившимся всем угрожающим величием СССР. Во все времена российский народ был, есть и остается народом державным, склонным к управлению сильной централизованной властью.
     Древние сказали: история – наставница жизни. Историки – хранители памяти человечества. На основе анализа исторических фактов мы можем предположить дальнейшее развитие событий.
     -И что нам всем ожидать в ближайшие десятилетия?
     -Важно, что мы, россияне, определились как самодостаточная нация. И если не при нас, то при жизни наших внуков Россия будет великой державой. А Вологде уготована участь культурной столицы Русского Севера.

Беседовала Елена Москалёва,
Вологда